Повышение пенсионного возраста: хуже, чем преступление, — мнение - Политика, Экономика, Кризис <!--if(Общество)-->- Общество<!--endif--> - Каталог статей - наука в Томске, и не только
Среда, 15.08.2018, 02:23
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход
Россия. Наука. XXI век
Форма входа
Меню сайта

Категории раздела
Замечательные люди Томска [32]
Человек - Культура - Общество [834]
Политика, Экономика, Кризис [2644]
Экономика [93]
BraveNewWorld [45]

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz




  • Главная » Статьи » Общество » Политика, Экономика, Кризис

    Повышение пенсионного возраста: хуже, чем преступление, — мнение

    Повышение пенсионного возраста: хуже, чем преступление, — мнение

    Повышение пенсионного возраста: хуже, чем преступление, — мнение | Русская весна

    Публицист Дмитрий Ольшанский прокомментировал нашумевший проект пенсионной реформы.

    Проблема повышения пенсионного возраста не имеет никакого отношения к повышению пенсионного возраста.

    И можно сколько угодно рассказывать друг другу увлекательные истории про «пенсионерка в 55 — это абсурд», «а вот на Западе-то как всё устроено, посмотрите», «России нужен экономический рост, кто работать-то будет» и «от сидения на диване сокращается жизнь», сыпать цифрами и снобировать простецов суровой макроэкономической правдой, но даже школьнику из первого класса почему-то понятно: обман.

    Потому, что наврали.

    Обидели и наврали.

    И очевидно, в чём тут подвох.

    Дело в том, что нельзя в бедной стране, которая при этом лопается от денег, начинать экономию с самых бедных.

    Это то самое преступление, которое хуже, чем преступление.

    Нельзя, держа в руках большую сумку с кэшем, говорить человеку:

    — Че-то ты рановато засобирался получать на халяву эти 200 долларов. Давай ты подождёшь ещё лет пять? Ой, прости, у меня миллиард на пол упал, щас я его в мусорку выкину и продолжим разговор про сокращение и эффективность.

    Вообще-то нам есть что сокращать и кого научить жить по средствам.

    Если сначала отобрать у спецслужащих все их спецльготы, заставить начальников жить на одну зарплату, а не на цифры из «Форбса», уговорить олигархию заплатить windfall tax за подаренное в девяностых, вложить в страну бесконечные денежные горы «профицита бюджета» и хоть какую-то часть из полутриллиона «резервов», не тратить на московскую плитку и искусственные деревья бюджеты целых государств, вернуть домой русский Лондон, перестать прощать долги братушкам и финансировать «дружбу», строить дороги не по цене полёта на Луну и отменить переселение Средней Азии на здешние рабочие места с бешеным демпингом, — то потом, в том раю, который образуется в результате такой экономии, можно и спросить у пенсионеров, не хотят ли они поработать ещё несколько лет.

    Поучаствовать, знаете ли, в общем деле скромности и воздержания. Проявить понимание.

    Но не раньше.

    А пока наша система швыряет деньги в разные стороны как пьяный купец из советского разоблачительного фельетона, — проявлять понимание не надо.

    — Я от ста долларов прикурю, а ты там это, ну, прижмись, сэкономь. Хорошо?

    Плохо.

    Дмитрий Ольшанский
    Категория: Политика, Экономика, Кризис | Добавил: sci-ru (03.07.2018)
    Просмотров: 49 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Имя *:
    Email *:
    Код *:

    Copyright MyCorp © 2018
    Бесплатный хостинг uCoz